Que nous réserve le SEO pour 2014 ?
Lucas Perrosé . 02 janvier 2014
2013 aura été une année chargée dans le milieu du référencement naturel, et la nouvelle année risque de l’être tout autant ! Petite rétrospective et prévisions des choses à venir.
2013 est mort, vive 2014 !
Que cette année aura été mouvementée pour les professionnels du SEO ! Année du changement pour le référencement naturel, 2013 a connu de nombreuses évolutions qui ont changé à jamais notre manière de travailler. Et la plupart de ces changements, nous les devons bien sûr à Google qui a radicalement transformé le paysage des référenceurs :- Pingouin 2.0 a surement été le temps fort de cette année : l’algorithme de Google chargé de contrôler la qualité du netlinking aura fortement déstabilisé les positions de nombre de sites internet. Cette mise à jour, la plus importante depuis le lancement de l’algorithme, incite désormais à toujours plus de qualité dans le netlinking.
- Panda, autre algorithme chargé de contrôler la qualité des contenus, a également subit des modifications : jugé suffisamment performant par Google, la firme de Mountain View a annoncé que Panda serait désormais intégré au processus d’indexation des sites internet, et qu’il ne ferait donc plus l’objet de mises à jours ponctuelles, mais plus régulières (tous les mois) et plus discrètes.
- Toujours dans la famille des algorithmes, Google a également annoncé en 2013 l’arrivée d’Hummingbird destiné à faciliter les recherches complexes des internautes en leur proposant des résultats plus pertinents. Cet algorithme permettrait notamment à Google de proposer ses propres réponses aux demandes des internautes dans son moteur de recherche, en affichant des informations puisées sur d’autres sites.
- Outre les gains et pertes de positions de nombreux sites, dont certaines évolutions avaient agité le secteur (comme la pénalisation d’Interflora en début d’année, sanctionné pour un achat de liens), Google a également surpris jusqu’au dernier mois de 2013 en mettant à jour le PageRank, son outil de classement de la « qualité » d’un site, alors que Matt Cutts avait annoncé que cet indice ne serait pas mis à jour avant 2014, puisque voué à disparaître. Google aurait-il changé d’avis ?